|
Президент Союза страховщиков Татарстана Виталий Федоренков обратился к главе ФАС Игорю Артемьеву с требованием аннулировать результаты проведенного татарстанским территориальным управлением РФФИ конкурса на право добровольного страхования имущества и ответственности предприятий, имеющих в уставном капитале федеральную долю собственности. По мнению Федоренкова, тендер был проведен с нарушением антимонопольного законодательства и в интересах "Московской страховой компании".
Вчера президент Союза страховщиков Татарстана (ССТ) Виталий Федоренков обратился к главе Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Игорю Артемьеву с требованием аннулировать результаты проведенного татарстанским территориальным управлением РФФИ конкурса по отбору страховщика на право добровольного страхования имущества и гражданской ответственности предприятий, имеющих в уставном капитале федеральную долю собственности. Как говорится в обращении, копия которого имеется в распоряжении "Ъ", тендер был проведен с нарушением антимонопольного законодательства и в интересах ОАО "Московская страховая компания" (МСК). ССТ намерен добиваться проведения повторного конкурса.
Первый же конкурс на право страхования федерального имущества, проведенный территориальным отделением РФФИ в сентябре этого года, грозит обернуться скандалом для его организатора. Вчера президент Союза страховщиков Татарстана Виталий Федоренков обратился к главе Федеральной антимонопольной службы РФ Игорю Артемьеву с требованием аннулировать результаты конкурса по отбору страховщика на право добровольного страхования имущества и гражданской ответственности предприятий, имеющих в уставном капитале любую долю федеральной собственности. Как говорится в обращении, копия которого имеется в распоряжении "Ъ", тендер был проведен с нарушением антимонопольного законодательства и в интересах ОАО "Московская страховая компания" (МСК). По словам господина Федоренкова, условия конкурса, разработанные организаторами, поставили ОАО "Московская страховая компания" в преимущественное положение по отношению к другим участникам рынка страховых услуг. В частности, к участию в конкурсе допускались компании, чей уставный капитал составлял не менее одного млрд рублей, и обладающие специфическими лицензиями, не имеющими прямого отношения к объектам страховой защиты (например, лицензия на право страхования лесов и лесных насаждений, ответственности аудиторов и оценщиков и т.д.). По его мнению, по этой причине круг претендентов оказался предельно ограниченным. "Требования к страховщикам-участникам написаны явно под "нужную" страховую организацию", - говорится в тексте обращения президента Союза страховщиков Татарстана. Кроме того, Виталий Федоренков считает, что конкурс был организован без объявления в СМИ и не получил должной гласности. "Многие компании даже не знали о конкурсе и не смогли принять в нем участия", - пояснил "Ъ" господин Федоренков. Президент ССТ предложил ФАС РФ аннулировать результаты конкурса еще и потому, что сразу после подведения его итогов ТУ РФФИ попыталось навязать федеральным предприятиям подписание страховых договоров с МСК. По словам господина Федоренкова, и.о. обязанности территориального управления РФФИ Лутфулла Шафигуллин разослал предприятиям письма с предложением до 1 ноября перезаключить договоры страхования имущества с МСК и "запланировать расходы на страхование на следующий год". ОАО "Московская страховая компания" учреждено правительством Москвы в 1998 году. Уставный капитал составляет 1,2 млрд рублей. Правительству Москвы принадлежит 51% акций, Банку Москвы - 49% акций. Компания обладает правом на 84 вида страховой деятельности. Как стало известно "Ъ", заявки на участие в тендере, помимо МСК, подали только три компании: казанский филиал московского ЗАО СК "Мегарус-Д" и две казанские фирмы - Межотраслевая СК "Аверс" и ОАО СК "Итиль". Причем последняя компания получила уведомление конкурсной комиссии ТУ РФФИ о том, что она не допущена к участию. Как сообщили "Ъ" в СК "Итиль", ей было отказано в участии, поскольку "представленные данные не соответствуют требованиям конкурса". По всей видимости, "Итиль" не попала в конкурсный лист потому, что УК компании (100 млн рублей - "Ъ") не соответствует нижней планке, предусмотренной условиями конкурса. Примечательно, что и остальные два участника также "не проходят" по этому требованию: оплаченный уставный капитал казанского филиала ЗАО СК "Мегарус- Д" - 300 тыс. рублей, а у Межотраслевой СК "Аверс" - 50 тыс. рублей. Правда в этих двух компаниях наотрез отказались сообщить "Ъ", были ли они допущены к участию в конкурсе или нет. Таким образом, фактически МСК выиграла право на страхование федеральной собственности "вне конкурса". Впрочем, организаторы тендера категорически отрицают подозрения ССТ в том, что ТУ РФФИ "подыграло" МСК. Как сообщили "Ъ" в терруправлении, МСК была признана победителем, так как предложила наименьшие размеры страховых тарифов по большинству видов страхования. К примеру, за страхование гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты "Мегарус-Д" заявила базовую ставку в 0,3% от страховой суммы, "Аверс" - 0,2-1,8%, "Итиль" указала "в соответствии с методикой", а МСК - 0,1-2%. Более того, как отметели в ТУ РФФИ, МСК по сравнению с другими претендентами обладает большим спектром видов страхования. По словам представителя ведомства, господин Федоренков напрасно "раздувает" скандал, так как страхование федеральной собственности будет происходить не за бюджетные средства, а за счет самого страхователя. Он сообщил, что рекомендация ТУ РФФИ касается лишь 27 предприятий с федеральной собственностью, причем четверть из них - учреждения ГУИН (колонии). "Очевидно, что директора оборонных заводов сами решат, выгодно ли им страховать имущество у МСК. Наша рекомендация их ни к чему не обязывает", - заключил собеседник "Ъ". "Ъ" будет следить за развитием событий. Луиза ИГНАТЬЕВА
Вся пресса за 3 ноября 2005 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Антимонопольная политика, Регионы, Конкурсы, Ассоциации, союзы, пулы, фонды, Страхование имущества, Страхование ответственности
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
26 марта 2026 г.

|
|
korins.ru, 26 марта 2026 г.
НСА и Минсельхоз Курской области разъяснили аграриям актуальные вопросы страховой защиты и субсидирования

|
|
ГТРК Брянск, 26 марта 2026 г.
Страховую компанию оштрафовали на Брянщине по иску попавшей в ДТП с лосем женщины

|
|
Янтарный край, Калининград, 26 марта 2026 г.
Незастрахованный виновник ДТП на Приморском кольце выплатил страховой компании 540 тысяч рублей

|
|
Хабаровский край сегодня, 26 марта 2026 г.
Первого таксиста в Хабаровске оштрафовали за незастрахованного пассажира

|
|
Коммерсантъ, 26 марта 2026 г.
Лечение рака станет доступнее

|
|
Frank Media, 26 марта 2026 г.
Банки обяжут публиковать рейтинги выплат страховщиков по ипотечным кредитам

|
|
Казахстанский портал о страховании, 26 марта 2026 г.
Специализированные перестраховщики сталкиваются с повышенным риском убытков из-за затянувшегося конфликта на Ближнем Востоке

|
|
Аргументы и факты-Алтай, 26 марта 2026 г.
До 400 тысяч. Эксперт раскрыл, чем обернётся ограничение выплат по ОСАГО

|
|
110km.ru, Санкт-Петербург, 26 марта 2026 г.
Новосибирские водители против: почему подорожало ОСАГО и когда цены снизятся

|
|
Финмаркет, 26 марта 2026 г.
Страховое законодательство может быть изменено

|
|
Коммерсантъ, приложение, 26 марта 2026 г.
Деньги и/или лечение

|
|
Коммерсантъ, приложение, 26 марта 2026 г.
Вышли в море утечек

|
|
Коммерсантъ, приложение, 26 марта 2026 г.
«Рынок от универсального подхода уходит в персонализированный»

|
|
Коммерсантъ, приложение, 26 марта 2026 г.
Каждому по труду

|
|
Коммерсантъ, приложение, 26 марта 2026 г.
Рубашка ближе тела

|
|
Коммерсантъ, приложение, 26 марта 2026 г.
Причины такого роста

|
|
Коммерсантъ, приложение, 26 марта 2026 г.
К страховщикам летят дроны

|
 Остальные материалы за 26 марта 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|